「シャンプー解析サイト」についての質問です。成分の観点からポイントをつけている「シャンプー解析サイト」というものがありますが、信憑性はいかほどなのでしょうか？ 現在、そのサイトで低評価だった◯◯◯シャンプーを使っていて不安になりました。ぜひ教えてください！
こういった疑問についてお答えしていきます。
シャンプー解析サイトについての考え方
シャンプーの解析をするサイトは、たくさんのシャンプーのボリューム数で成分も的確で参考になります。
しかし、自分が使っているシャンプーが掲載されていたら、ちょっと不安に感じますよね。
そこで、さまざまな種類のシャンプーを使う美容師がシャンプー解析サイトの考え方と捉え方についてお話していきます。
- シャンプー解析サイトは参考になるのか？
- 活用（使い方）のすすめ
- 美容師的な主観
美容師ブロガー
きし かずき
Kazuki Kishi
美容室を経営＆現役美容師プレイヤーをしながら、美髪つくりに役立つ情報発信をしています。主にシャンプー・洗い流さないトリートメント・スタイリング剤のレビューもしています。プロフィール詳細
タップできる目次
「シャンプー解析サイト」は実際に参考になるのか？
きし
まず初めにお伝えしたいことが、シャンプーは成分だけでないということです。
シャンプーにとって成分というのは、基本ですが”成分だけで良し悪しを決めるのは早い”と言う考えです。
つま
シャンプー解析サイトでは、様々なシャンプーを解析してシャンプーのランキングを作っていますが、それだけで”全てを鵜呑み”にする必要は全くありません。
今回はこちらのサイトを参考にさせていただきました。
その中でこちらのシャンプーは僕がよく使っている「オージュア”イミュライズ”」について参照させていただいました。
関連記事▶ミルボン「オージュア イミュライズ」のシャンプーを美容師が実際に使ったレビュー【写真 動画アリ】
(以下参照)
Aujua オージュア イミュライズ シャンプーの解説
ラーメンで例えるとわかりやすいでしょう。トッピングは明らかに豪華です。
トッピングや、盛り付けの見た目の美しさは確かに良さそうなんです。
このラーメン（に例えると、の話です。）は、見た目華やか、チャーシューなネギなどのトッピングは高級品です。
絵面を見るとかなり美味しそうです。
そのくらい、他とは明らかにクオリティが違いそうなラーメンに見えるんです。
しかし、スープと麺はインスタントです。つまり、そういう作りです。
インスタントラーメン（ラウレス硫酸Naやらオレフィンスルホン酸Na）のベースに、九条ねぎや手の込んだチャーシューが乗っているようなラーメンです。
”トッピング”のケラチン類、添加されている洗浄剤、高保湿成分などは格が少し上ですね。
使用感自体はアミノ酸系シャンプーのようにエモリエントでスムースな心地を感じられるでしょう。泡の感じも悪くありません。
髪の強化にも少しつながるため、ミルボン独自のカルボキシメチルアラニルジルフィドケラチンの配合などは注目に値します。
しかし、スープと麺がインスタントです…。
それで、8000円取るというのは、いくらトッピングが素晴らしくても説得力がありません。
決して美味しくないわけじゃない、悪い使い心地や仕上がりが最悪というわけではないでしょうが、本当の一級品とは比べ物にならないほど格下です。
ミルボン系のシャンプーはみんなほとんど似たような作りですが、このシャンプーは多少トッピングの品質が良い程度でベースは安モノです。
このクオリティのものをお客様に薦めたり、美容室が使ってるようでは全く残念な気持ちにさせられます。
メーカーの利益には大いに貢献するでしょうが、ユーザーにとってはあまりにもコストパフォーマンスが低いシャンプーです。(出典)
びっくりするぐらい酷評の内容ですｗｗ
あまりの低評価に笑うしかありません。
しかし、言っていることはほぼ間違っていませんし、成分を解析しかしていない解析サイトからすると、当然の評価だなという感じでもあります。
ぼく自身はイミュライズを作ったメーカー(ミルボン)でもないので何とも思いませんが、オージュアをよく勧める美容師としては、オージュア含むミルボン商品を使っている人が不安に感じるといけないので、ぼくの考え方もお話していきます。
順番にお話していきましょう。
「参考」にはなるが「当て」にはならない
きし
上記でも、お話しましたが、シャンプーの成分なんてただの「表記されている文字」でしかありません。
もちろん参考にはなりますが、今回のポイントになるような「自分の使っているシャンプーが低評価つけられていた…。」と、いって不安になる必要は全くありません。
そもそもシャンプーの合う合わない、良し悪しなど、人(髪質・地肌)によって全く違いますからね。
そういう意味ではただ不安を煽っている内容なので、良くない印象ではありますね。
加えて、シャンプー解析サイトの場合、ただ成分を並べて説明して評価しているだけです。そんなもん当てになるわけありません。
重要になるのは、実際に使ってみて、
”自分に合うのか？合わないのか？”
ということです。
つまり、「シャンプーを探している」という観点で参考にするのは良いですが、
「今のシャンプーが気に入っている」状態で見て低評価を見て不安を感じるほど当てになる内容ではありません
ということです。
実際に「使ってみた」の評価ではない
きし
実際に使ってみての「評価レポート」もありましたが、全てのシャンプーを使ってみたわけでなく、飄々(ひょうひょう)と低評価をつけている感じは、さすがに良い気分にはなりませんね。
ぼくもシャンプーを評価することはありますが、それでもきちんと使っていますし、小サイズ(250〜300ml)は必ず使うようにしています。
シャンプーは、たった2〜3回程度使ったぐらいでは、そのシャンプーの本当の良さは分かることはありません。
下手をすれば、良くなる前に無くなってしまうと、「このシャンプー何か合わないかも…」ってなってしまうこともあります。
それを成分の羅列だけで評価しているのは、少し”そこ”が浅いかもしれません。
シャンプー(美容アイテム全般共通)は、成分構成を表記する義務があり、シャンプーはかならず裏に成分を記載しています。そして成分の多い順に成分名を表記するようになっています。
つまり、そのシャンプーの良さというのを理解するの無理だという考えとなります。
結局はただの「辛口評価サイト」なだけ
きし
結局のところ成分の良し悪しの判断はできますが、組み合わせたらどうなる、とか”どういう成分”と”どういう成分”のバランスが良いなどプロの制作陣ではないですからね。
オージュアのシャンプーを使っていますが、上記に紹介した酷評ほどのシャンプーかと言われると、全くそんなことありません。
確かに成分的には、言っていることは間違いありませんが、使ってみるとかなり髪がキレイになることが分かります。
つまり、成分だけの評価などそんなものなんです。
気に入っているシャンプーがあるんだけど、「シャンプー評価サイト」で低評価だから不安で…。
と、感じてしまったら、「ただの成分しかしらない辛口サイトだとスルーする」のがベストだということです。
終わりに
きし
ちょっと、強い言葉になっているかもしれませんが、不安になっている方が増えてきていたので少し大きくでてみました。
シャンプーは、合う合わないや、良し悪しは、髪質や頭皮によって様々です。簡単に決めれるものではなりませんからね。
つま
- 「参考」にはなるが「当て」にはならない
- 実際に「使ってみた」の評価ではない
- 結局はただの「辛口評価サイト」
ここまで、否定しているようかもしれませんが、上記にもお話したことですが、「シャンプーを探している」という観点で参考にするのは良いです。
しかし、「今のシャンプーが気に入っている」状態で見て低評価を見て不安に感じるほど当てになる内容ではありませんということです。
成分も大事な要素の一つですが、もっと大事になるのは「実際に使ってみる」には勝てません。さらに言うなら2〜3回ではなく、10回〜20回程度は使わないと、そのシャンプーの良さは分からないと考えています。
ミルボン商品を否定されていますが、成分表記こそ残念な内容ですが、使ってみるとかなり品質が高くておすすめですよ。成分だけで品質が悪いと決めつけるのは、”そこ”が浅い評価です。
[list class=”stitch-red”]
[/list]
以上です。
参考になれば幸いです。